Die Frage „Wo ist der Schnitt beim minimal-invasiven vorderen Hüftzugang?“ steht im Mittelpunkt moderner Hüftendoprothetik. Für viele Patient:innen, die sich einer Hüftprothese unterziehen müssen, ist es entscheidend zu wissen, wie der minimal-invasive Zugang anatomisch erfolgt, wo genau die Haut geschnitten wird und welche Vorteile dieser moderne Operationsweg bietet – besonders im Vergleich zu klassischen Verfahren.

In diesem umfassenden Ratgeber erklären wir dir im Detail:

• Was bedeutet „minimal-invasiv“ wirklich bei Hüftoperationen
• Die beiden etablierten Zugänge AMIS und ALMIS
• Wo der Schnitt gesetzt wird, anatomische Orientierung und praktische Bedeutung
• Warum heute wieder häufiger der vordere-seitliche Bereich gewählt wird
• Warum die Muskellücke unter der Haut entscheidend ist
• Und weshalb eine Behandlung bei einem Hüftspezialisten wie Prof. Dr. Kutzner im Endoprotheticum Rhein-Main in Mainz sinnvoll ist
• 
  

Was heißt „minimal-invasiv“ beim Hüftzugang?

Ein minimal-invasiver Zugangsweg bedeutet:
Der Operateur wählt einen Weg mit kleinem Schnitt und minimalem Gewebestrauma, um das künstliche Hüftgelenk zu implantieren. Dabei wird:

• das Weichteilgewebe schonend behandelt
• Muskel- und Nervengewebe nicht geschnitten, sondern zur Seite gehalten
• die Operationsdauer und postoperative Schmerzen reduziert
• die Rehabilitation beschleunigt

Ziel ist ein kleinerer Schnitt, weniger postoperative Schmerzen und eine schnellere Mobilisation des Patienten im Vergleich zu traditionellen Zugangswegen mit großen Hautschnitten und umfangreichen Muskelverletzungen. Die minimal-invasiven Zugänge AMIS und ALMIS sind führende Techniken in diesem Bereich.

Der AMIS-Zugang – „vorderer minimal-invasiver Zugang“

Was ist AMIS?

Der Begriff AMIS steht für Anterior Minimally Invasive Surgery – auf Deutsch: anteriorer minimal-invasiver Zugang zum Hüftgelenk.

Das Konzept:

• Die Operation erfolgt von vorne („anterior“) am Hüftgelenk
• Der Schnitt ist relativ klein – typischerweise ca. 8–12 cm lang
• Die Muskeln und Sehnen werden nicht durchtrennt, sondern lediglich zur Seite geschoben
• Es wird durch eine natürliche Muskellücke operiert, dem sogenannten Hueter-Intervall – zwischen dem Musculus tensor fasciae latae (TFL) und dem Musculus rectus femoris bzw. Sartorius.

Wo ist der Schnitt beim AMIS-Zugang?

Der Schnitt beim AMIS-Zugang wird vorne-seitlich über der Hüftregion gesetzt – also an der vorderen Oberschenkelseite, im Bereich zwischen Leiste und seitlichem Hüftknochen. Er verläuft über den Muskelgruppen, aber nicht durch sie hindurch, so dass die darunterliegenden Muskeln geschont werden.

Warum das wichtig ist:

• Durch diesen Schnitt kann das Hüftgelenk sicher erreicht werden, ohne Muskeln zu durchtrennen
• Die natürliche Lücke zwischen den Muskeln wird anatomisch genutzt
• Dadurch entsteht weniger Gewebetrauma
• Der Patient kann schneller mobilisiert werden
• Schmerzen sind oft weniger stark als bei klassischen Zugängen
• Der Krankenhausaufenthalt ist häufig kürzer

Diese schonende Schnittführung ist ein zentraler Vorteil der AMIS-Methode gegenüber herkömmlichen Techniken.

Wie verläuft der Zugang anatomisch?

Anatomisch nutzt der AMIS-Zugang eine muskelschonende Ebene:

• Seitlich: Musculus tensor fasciae latae
• Medial: Musculus rectus femoris oder Sartorius
• Keine Muskeltranssektion, sondern nur Retraktion nach medial und lateral
• Dadurch wird das Gelenk exponiert und die Prothese implantiert

Diese intermuskuläre und internervöse Wegführung reduziert Verletzungen von Muskel- und Nervengewebe erheblich.

Warum ist heute eher ein Schnitt im vorderen-seitlichen Bereich üblich?

In der modernen Hüftendoprothetik hat sich der Trend klar in Richtung vordere bzw. vorder-seitliche Zugänge entwickelt – insbesondere bei minimal-invasiven Operationen wie AMIS und ALMIS.

Anatomische Vorteile

• Die Muskulatur vorne und seitlich ist dünner und leichter zu verschieben als z. B. die kräftige Muskulatur im hinteren Bereich
• Durch Nutzung bestehender Muskellücken wird weniger Gewebe verletzt
• Es können wichtigere Stabilitätsmuskeln (Abduktoren) geschont werden
• Die Nerven und Gefäße sind in diesem Bereich so gelegen, dass sie bei korrekter Technik weniger gefährdet sind
• Die natürliche Lücke und internervöse Ebene ermöglicht einen direkten Zugang ohne Schnitt durch Muskelbäuche

Praktische Vorteile

• Weniger postoperative Schmerzen
• Schnellere Mobilisation
• Geringeres Risiko von Gangstörungen wie dauerhaftem Hinken
• Kleine Narbe durch minimalen Schnitt
• Schnellere Rückkehr zu alltäglichen Aktivitäten

Dabei ist wichtig zu verstehen: Der Hautschnitt ist nur die äußere Eintrittsstelle. Entscheidend für die schonende Wirkung der minimal-invasiven Zugänge ist die Wahl der Muskel- und Gewebeebene unter der Haut – nämlich die natürliche Muskellücke, durch die der Zugang geführt wird. Dadurch wird Muskeln und Sehnen maximal geschont, und das Hüftgelenk kann sicher erreicht werden.

Warum ein Schnittführung direkt über der Leiste beim vorderen Hüftzugang Nachteile hat

Während sich der vordere minimal-invasive Zugang (AMIS) grundsätzlich durch Muskelschonung und eine schnelle Rehabilitation auszeichnet, hat sich in den letzten Jahren gezeigt, dass ein zu weit vorne platzierter Hautschnitt – direkt über der Leistenbeuge – mehrere relevante Nachteile mit sich bringt. Diese Erfahrungen haben dazu geführt, dass viele spezialisierte Hüftchirurgen heute den vorder-seitlichen Zugang bevorzugen, bei dem der Schnitt etwas seitlicher liegt, die vordere Muskellücke aber weiterhin genutzt wird.



Erhöhtes Risiko für Nervenschäden am N. cutaneus femoris lateralis

Ein Schnitt sehr weit anterior, nahe der Leiste, führt häufig in unmittelbare Nähe zum Nervus cutaneus femoris lateralis (N. CFFL). Dieser sensible Hautnerv verläuft im Bereich der Spina iliaca anterior superior (SIAS) und zieht von dort fächerförmig über den oberen äußeren Oberschenkel.

Bei einem rein vorderen, sehr medialen Zugang kann es daher zu:

• mechanischer Irritation
• Überdehnung
• Kompression durch Retraktoren
• oder sogar direkter Verletzung

des N. cutaneus femoris lateralis kommen.

Die Folgen sind für Patient:innen oft belastend:

• Taubheit im Bereich des anterolateralen Oberschenkels
• Parästhesien (Kribbeln, Brennen, Ameisenlaufen)
• Neuropathische Schmerzen, die Monate oder sogar dauerhaft bestehen können

Gerade bei frühen AMIS-ähnlichen Techniken, bei denen der Hautschnitt sehr weit vorne am Leistenband geführt wurde, wurden deutlich erhöhte Raten dieser Nervenschäden beschrieben.

Durch die heute bevorzugte vorder-seitliche Schnittführung wird der gefährdete Nerv deutlich besser geschützt, da der operative Zugang etwas weiter lateral verläuft und die kritische Nervenzone an der SIAS sicherer umgangen wird.

Hygienische Nachteile bei kräftigen oder adipösen Patienten

Ein zentraler, oft unterschätzter Faktor ist die anatomische Situation in der Leistenfalte. Ein Hautschnitt direkt über der Leiste liegt:

• in einem warmen Hautareal
• mit natürlicher Feuchtigkeit
• mit hoher bakterieller Besiedlung
• und bei vielen Menschen in einer tiefen Hautfalte, die schwer zu reinigen ist

Bei Patient:innen mit Adipositas verstärkt sich dieses Problem erheblich:

• Die Leistenfalte liegt tiefer, die Haut überlappt sich stärker
• Es entsteht ein feuchtes, schlecht belüftetes Milieu
• Der Wundbereich ist schwer zugänglich
• Verbandswechsel sind komplizierter
• Das Risiko von Wundheilungsstörungen, Mazerationen und oberflächlichen Infektionen steigt deutlich

Daher zeigen klinische Erfahrungen und aktuelle chirurgische Trends eindeutig:
Der vordere, direkt über der Leiste gelegene Schnitt ist bei kräftigen und adipösen Patient:innen oft ungünstig und mit höheren Komplikationsraten verbunden.

Warum sich die vorder-seitliche Schnittführung heute durchgesetzt hat

Aus diesen Gründen bevorzugen viele spezialisierte Hüftchirurgen – darunter auch Prof. Dr. Kutzner – heute eine modifizierte, seitlich versetzte Schnittführung, die:

• weiter weg von der Leistenfalte liegt
• deutlich bessere Hygiene ermöglicht
• den N. cutaneus femoris lateralis sicherer schont
• aber unter der Haut weiterhin den echten vorderen Zugang über die natürliche Muskellücke (Hueter-Intervall) nutzt

Das bedeutet:
Der operative Weg bleibt minimal-invasiv und muskelschonend, aber der Hautschnitt wird intelligent verlagert, um Risiken zu reduzieren.

Wie wichtig ist die Erfahrung des Operateurs?

Sehr wichtig! Minimal-invasive Operationstechniken wie AMIS und ALMIS erfordern eine spezifische Ausbildung, Erfahrung und sehr gute anatomische Kenntnisse. Der Grund:

• Der Schnitt ist klein, daher ist die Sicht eingeschränkter als bei großen Zugängen
• Die Orientierung in den muskelschonenden Ebenen verlangt hohe Präzision
• Die korrekte Platzierung des Implantats trotz kleiner Öffnung ist technisch anspruchsvoll

Deshalb zählt die Wahl eines spezialisierten Hüftchirurgen zu den wichtigsten Faktoren für ein optimales Ergebnis.

Empfehlung: Hüftspezialist wie Prof. Dr. Kutzner im Endoprotheticum Rhein-Main

Wenn es um minimal-invasive Hüftendoprothetik mit AMIS oder ALMIS geht, ist die Erfahrung des Operateurs entscheidend für Sicherheit und Ergebnisqualität.

🔹 Prof. Dr. med. Karl Philipp Kutzner im Endoprotheticum Rhein-Main in Mainz gehört zu den führenden Experten der Endoprothetik an der Hüfte.
🔹 Er verfügt über langjährige Erfahrung in minimal-invasiven Zugängen wie AMIS und ALMIS und kombiniert modernste chirurgische Technik mit individueller Patientenbetreuung.